任何试图证明这一点或看到更多垃圾的人都可能喜欢一幅现代画，看起来像一个三岁的孩子潦草地写了一个小时。他是好人??❤"。我给它 3 分（满分 10 分）（不是 0，因为它至少不脏）。你只需要看短片就可以理解它的故事是什么。"可怕的剧本，可怕的演技，可怕的导演。但我对收视率并不完全满意。但我对收视率并不完全满意。但我对收视率并不完全满意。与通常令人畏缩的多愁善感不同，你会对三维角色有所感觉，因为它是如此真实。"她对表演、表情、搭建舞台和制作新作品的基本知识在电影中得到了很好的注意。但我对收视率并不完全满意。"看完这部剧，我被震撼了。公共汽车被撞到一边，爆炸就像装满了炸药一样。但我对收视率并不完全满意。。但我对收视率并不完全满意。虽然这部电影想把蒂斯尔塑造成故事情节引导得出这个结论的坏人，但如果你注意蒂斯尔在做什么，你会发现他不是。编辑本来可以更好。最后的花絮很可爱。但我对收视率并不完全满意。一些生态恐怖分子决定与大型邪恶公司（制药，石油，煤炭等）作战的事实使故事更加有趣。但我对收视率并不完全满意。然而，当他们去警察局时，警察大多认为这都是青少年的恶作剧，没有明显的证据表明怪物已经吃掉了医生和他的助手。尽管视觉方面达到了前所未有的水平（毕竟雷德利·斯科特掌握了缰绳），而且前半小时（尽管内容陈词滥调）很有希望，但我得出的结论是，获得的结果是可耻的糟糕。
