"。他看起来很。但我发现更悲惨的是，这个故事并没有更好地呈现给观众。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。拉梅什·西皮（Ramesh Sippy）是一位地狱般的导演，在这部电影中，以及后来的职业生涯中，他的编剧都让他失望了。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。 郊区、顺从和压抑的“白人”是太容易的目标，在彼得·威尔的《楚门秀》中被讽刺得更好。"。这是我个人的最爱，因为它更多的是关于狭窄的人类灵魂，而不是动物及其在人类定居点和郊区的滋扰。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。"好戏。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。满分 4 分。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。这种情况多久发生一次。但马赫编辑了自己在背后和当面嘲笑这些宗教人物的片段，并将其作为纪录片进行营销。。阿努什卡·夏尔马（Anushka Sharma）的开场戏在她跳入水中时没有任何意义。"。但几周后，我的家人决定穿上它，我很高兴他们这样做了。
