马修是一个和平主义者，反对暴力，渴望知识，而西奥和伊莎贝尔准备与残酷的警察和政府的压迫作斗争（有一次，西奥自豪地宣布他宁愿坐牢也不愿参加越南战争）并且不愿意放手对方。"艾伦·里克曼（Alan Rickman）被列为较小的角色。这部电影从头到尾都在继续，我保证你会“支持”可怜的凯西和她的朋友们，因为他们与当地警察和她的“跟踪者”的看似在行动作斗争，直到他们不确定两者中哪一个是最糟糕的。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。我们如何应对被激怒和被激怒的蜂鸣。"。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。我明白为什么人们会喜欢或讨厌这部电影。"。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。因为我知道并钦佩原著的《满洲候选人》，所以翻拍版中的剧情惊喜是电报的，尽管美国总统被企业势力控制的主题非常及时，但我很难亲自参与到这个错综复杂的故事中。"如果可以的话，我会在这里给史坦顿岛国王6。"前《滚石》记者卡梅隆·克劳（Cameron Crowe）认为他掌握了美国年轻人的脉搏，在他作为电影导演的处女作的证据上，他无疑表现出捕捉现代青少年语言和礼仪所有神秘细微差别的天赋（至少大约在1988年）。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。为此，他用同情心欺骗了一个枯萎的日本木偶，教他如何进行体力劳动。当肖像最终以鲜活的色彩呈现在我们身上时（电影的其余部分是黑白的），它变得可怕，超出了我们的想象。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。。"。结局表明，我们可能还有希望，因为他们没有用我们的年鉴来定义我们。影片的高潮部分能够带来丰富的娱乐性，然而结尾的解释性很强，却无法彻底结束影片。我的生命中有一个亚伦，我是他的同性恋伙伴/情人。
