喜剧时机可与真正的喜剧电影相媲美。冬天来了。就像我喜欢《怪奇物语》一样。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。??? 只是哇我不知道该说什么"。奶酪系数 100 分（满分 100 分）。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。我发现有趣的是，除了有点超现实的情节外，它们还描绘了欧洲环境中普通欧洲人的生活。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。动画：9/10。确保你坚持到第三幕：这是值得的。"。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。亨利·方达（Henry Fonda）的表演（在我看来是他最好的表演）一如既往地接地气和自然，没有一些当时风格的戏剧性。为了你，去看另一部电影吧。"杰米必须得到她古怪的光芒男人，希望她在下一个死去"。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。所以决定不看她的电影。"现在你看到我 2 令人耳目一新，但并不令人惊讶，因为第一个试图像第一个一样有趣，但它没有达到相同的水平，我可以说每一个机会都像以前一样提供最好的氛围，团队带着优秀的演员阵容回来了，（丹尼尔·雷德克里夫）被添加进来，这令人惊讶地很棒，但不幸的是（艾尔费舍尔）的角色被（丽兹·卡普兰）取代，她不能完全生活角色她不适合它，故事有问题且不清楚，我会保持很高的期望，因为还有第三部电影，强烈建议如果您是第一部的粉丝，您也会喜欢这部电影，7。。"首先我来自马其顿，结局充满了情节漏洞。
