"汤姆·约克的《阿尼玛》和保罗·托马斯·安德森执导的这部电影是一件艺术品。你可以花十亿美元，聘请最优秀的导演，翻阅数百本书的素材，设计前所未有的特效和布景，并试图创造这样的奇迹，但我敢打赌，我仍然是一个如此艰巨的挑战，比如像这部电影一样在感官、哲学和技术上令人满意。因此，我惊讶于这位在世最伟大的导演是如何回到根源，回到土壤的。"。最好的部分是编辑节目，同时展示现在和过去，让你一直抓住。但几乎完全一样的敲诈勒索仍在继续。《肖申克的救赎》拥有你在电影中可以要求的一切。除了蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）之外，演员看起来并不像属于1950年代-首先，理发是错误的。维拉深知人类不会像美人鱼那样活到300岁，他无法阻止想要做任何事情来游入瑞丝内心的强烈愿望。关于它的一切都是垃圾，当心假的高评价，不要像我一样在这部电影上浪费时间"。"。要明白，我不是一个热衷于纪录片的人。"这部电影需要另一次审查，就像加州需要更干燥的气候一样。为什么不能制作更多这样的节目，让全家人都能观看。 当然，他们也可能是老实说不记得的大胖白痴。
