索瑟恩在影片结尾的结论令人震惊和心碎，应该为所有关心自己的国家、文化和后代命运的人发出战斗的号召。。mskskskskusks。"。"。勇敢，坚定，永不放弃，继续前进。与《看谁在说话》中的那个相比，《为了保持》中的那个更现实，但远没有那么有趣。"。另一部电影以从凯旋门到香榭丽舍大街的短暂平移开始，而这部电影则以占据电影四分之一以上的时间开始：以展览的速度计算，94 秒中有 27 秒。我不知道该怎么评价这部电影，因为它是一部技术上做得很好的电影，但它真的不对。故事情节有潜力，然后电影开始了。"。"。。"科尔曼的代表作，贯穿整部电影的情绪参差不齐，剧本到处都是，产值比科尔曼的平均水平高。"。更好的东西。简·坎皮恩必须承担责任。"。"。很高兴再次看到平克曼和沃尔特，以及其他一些角色，最后我觉得：该死的，这是结束（就像电视节目一样）。我发现自己非常不怕洛基，而像小丑、贝恩或毒液这样的人如果我在现实生活中遇到他们（如果他们是真实的人），我会吓死我。谁想要一部反映地面的电影必须观看。。
