。一位评论家称这个序列“特别差”;我只能说他没有眼睛看到特别漂亮的女人或诱人的舞蹈序列。我努力保持兴趣，因为它太过分了，很难跟上角色分析，事实上，主角（雷·温斯通）你并没有作为英雄欢呼，而是不在乎他发生了什么。3）很少有场景是即兴创作的，在观看电影时会破坏和感觉匆忙。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。-能够将电影中最黑暗的部分变成有趣的东西。朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在扮演“自己”方面做得非常出色，而休·格兰特（Hugh Grant）简直完美无缺。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。它并不像我期望的那样适合我，但我建议试穿一下。。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。这部电影是一次旅行。。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。伟大的故事。电影的制作价值很高，电影达到了预期和炒作，选角很好，适合他们的角色，音乐很好，有情境性。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。关于优生学的历史部分很有趣。"。"。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。我面前没有数字，但它至少是阻止的犯罪的 3 倍。虽然有点暗。。
