但他们无法帮助风筝在影院度过几周。"。"。小时候，他可能坐在床上想：“我怎么能让别人晚上睡不着。第一个场景显示一个男人躺在铁轨上。凭借耐人寻味的叙事结构、古怪的人物图画和巧妙的视觉噱头，德帕尔马巧妙地伪装了资金的缺乏，甚至完全没有故事。此外，像詹姆斯卡梅隆的终结者一样，《搭便车》是一部在家庭录像带上比最初在电影院上映更好的电影，这证明了这部电影的持久品质。"如果你读了这些书，并且想要什么都一样，我很抱歉，但即使是最好的电影也可以像它们所依据的书一样。非常好的电影❤喜欢它，虽然我哭了眼???泪"。演技不存在，剧本缺乏创意，整件事从头到尾都是浪费时间。不需要指出的沉重消息。"我可以再看一遍那部电影，故事情节，演技，主题一切都完美"。但多亏了 kickstarter。
