），而芭芭拉·拉什（Barbara Rush）饰演的利奥诺拉·埃德蒙（Leonora Edmond）具有情感脆弱和悲情——尽管她并没有犯下谋杀罪。由于配音和糟糕的表演，这部电影感觉像是回到了他 70 年代/80 年代初的一些作品。。"。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。睁大眼睛的比尔博·巴金斯（Bilbo Baggins）瞳孔过大，似乎每一种眼神都在说：“哦，我多么希望我在家里的火炉旁的漂亮洞里，水壶刚刚开始唱歌。事实上，每次我看它时，都会出现新的细节，增加故事的复杂性和意义。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。"。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。你意识到你浪费了时间看它，因为没有真正的尽头。。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。东部的战争是最残酷和野蛮的，无视日内瓦公约。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。总的来说，我给它7/10。。（种种迹象表明，埃迪·伊扎德（Eddie Izzard）的角色最初是为了讽刺超级赚钱的娱乐和超级赚钱的恶棍，因为他们实际上只是被宠坏的小子和昂贵的玩具。叙述者告诉你一些事情，然后有些人要么按照描述的方式做，要么在叙述者离开的地方继续。无论屏幕上发生什么，他都是愚蠢的搭档。"我的这篇评论是针对整个第三季的。
