我想要一个好的情节，好的演技，好的剧本和好的摄影。我希望我能给这部电影更高的评价。最终，华盛顿配得上奥斯卡奖（尽管我仍然觉得《在卧室里》中的汤姆·威尔肯森应该把雕像带回家），霍克作为最佳男配角值得怀疑，一连串不太可能和令人难以置信的事件在大约 90 分钟时将这部电影推入地下。演技平平，故事线不及格。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。去看看它是如此的好和引人入胜。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。我就是受不了珍妮·理查森的性格。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。只是烦人如地狱简历：值得一看，但你必须有一些耐力和耐心才能看到最后，它在某些方面太多太长了。但整个节目感觉很累，现在不起作用。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。如果你不喜欢角色的样子，让我们看看你画得更好（没有冒犯）。只是糟糕的演技，愚蠢的，人为的问题和情节，以及无休止的deus ex machina解决方案。好吧，即使你是一个狂热的电影狂，NKNC一点也不有趣，更不用说娱乐了。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。。叙述的基调可能反映了英国总体上态度的一些变化 - 随着1960年代中期的临近，这是一个更加质疑的时代。哦，好吧。
