这是我第二次看这部电影，我看到了两者之间的化学反应，虽然电影中还有很多其他人，但他们是唯一说话的人。这些兄弟似乎在他们的生活中走向了相反的方向——一个即将成为牧师，另一个是卖锅的隐士。你会得到西斯复仇事件中发生的事情的小片段，但他们不会把它强行塞进我们的喉咙里。"。好戏。"就像我在另一篇评论中提到的，你不必回去试图寻找任何背景或任何东西，很难回顾某些类型的电影，其中结局不仅仅是一个震惊或转折，而是完全彻底地颠覆了你过去 90-120 分钟观看的整部电影。。就像他们直截了当地告诉你“囚犯转移”的时间一样。"我喜欢他差点抓住他但火箭撞到岩石上的那一点"。你永远不会对爱情或任何其他你痛苦地意识到的角色有同样的感觉，他们只是戏剧家在一部相当陈词滥调的电影中扮演的情节装置，其核心是明显的救赎情节，再多的大喊“FAHK”和“康德”也无法改变这一点，导演大卫·麦肯齐和编剧乔纳森·亚瑟的表演非常糟糕，在陈词滥调的赌注中不遗余力。从角色设计到极简主义对话，一切都体现了“艺术之家”电影的精髓，而动画化的事实只会增加它的艺术性。它很聪明，因为它从三个不同的角度讲述了同一个故事，而不是让你得到很多重复。我想很多人在听到瑞奇·热维斯（Ricky Gervais）新节目的前提时得出了错误的结论，需要几集才能意识到潜伏在这样一个勇敢的问题范围内要解决的深刻性。我鼓励这位年轻的马耳他电影制作人继续他的出色工作。CG比我想象的要好，在Carol Danvers（Brie Larson，“玻璃城堡”）获得她的力量的场景中，视觉效果非常漂亮。其他演员阵容也表现不错。
