总而言之，这部节奏良好的纪录片始终保持着我的兴趣，我发现这一切都非常有趣和翔实。"这部电影中发生了令人惊奇的事情，甚至导演都不相信。”。中间的一些剧本创造了不可思议的荒谬情节。。角色选择似乎是这里的主要问题，当然，除了“特蕾莎·帕尔默”之外，似乎没有人对他们的角色产生如此强烈的影响。。编辑不好。。尽管它试图成为社会讽刺，但许多对话和场景都是有问题的。尽管如此，我还是喜欢尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）的角色和他们切入的新闻服务。这部电影至少看起来不错——在很大程度上得益于情节的环球旅行性质——但非典型地，刘易斯证明对女性陪伴有着奇怪的抗拒性（除了前同事莎莉·福克纳（Sally Faulkner），她为了修女的习惯而不可思议地放弃了间谍活动。为什么五十年代是一片广阔的电影荒原，这是一个有趣的话题。我对玛丽·布内尔一无所知——她对一个法国女人的描绘简直太棒了，她在第一次世界大战中在法国农村生活中挣扎。"这是一部不错的电影，但只是带有火车发现效果的副本。
