"。总的来说，虽然这部电影在质量和原创性上并不完全是原创的，但它很有趣。我看过他的其他电影。我不得不观看有关原则的Youtube视频，以逐步解释发生的事情。关于电影，只有我的东西显得格格不入。我不认为它曾经打算令人恐惧，因为它是如此荒谬，但即使是作为模仿，或发送，或任何他们试图创造的东西，它都失败了。否则我会给这个响亮的 10 分。"。可悲的是，这部电影最令人难忘的地方是纵火小子和50年代的设定。"25年过去了，这部电影比刚上映时更有趣。。正如纪录片中的父亲彼得·卡伦纳（Peter Karena）所说：“我靠什么谋生。]，却是第一个从三个角度看待拙劣抢劫案的人。"这是我第一次真正在IMDb上写评论，现在我不是评论家或专业评论家，所以在这个问题上和我赤裸裸，我看了很多电影，我看到了很多让我惊讶的事情，我不得不说现在没有多少事情让我感到惊讶， 但是这部电影做到了，小子我这部电影很精彩，连老套的情节似乎也不错，我喜欢这部电影，我不喜欢圣诞电影，但这部电影就像一个人的家，有一条黑暗的道路，它的情节没有，孩子并不孤单，我喜欢这部电影， 前 30 MN 有点难以忍受，但一旦结束，你就会从无处获得一部好电影"。感觉像是在复制边缘，但没有边缘那么好。"。太值得了。
