"我已经看过这部电影的模仿，恐怖电影（2000），就像一千次，直到现在我才终于让自己看了这部电影，它在很大程度上是基于的，说实话，它并没有吓到一点点——模仿在恐怖、恐惧和自然的笑声方面要好得多——另一方面，尖叫缺乏一个好的斩杀者应该拥有的一切。。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。我听说他很多年了，但直到一张DVD发行，里面有他的一些特辑，突然间，他清晰、恰到好处的讽刺观察几乎立即在我身上增长。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。唯一的缺点是纳尔吉斯，虽然这对看起来不错，但她并不是完美的演员。例如，在某些镜头中，水下镜头是在坦克中拍摄的，这令人痛苦地清楚（你可以看到坦克的墙壁。Titus Welliver 非常擅长扮演 Bosch 这个角色。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。"我没有在剧院看它，等待它进入黄金时段。令人愉快的写作和故事情节。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。"。。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。。坐下来，喃喃自语时间线中的每一个遗漏的环节，直到真正袭击大使馆，士兵们移动得如此缓慢，我很惊讶恐怖分子没有醒来并杀死更多的人，感到非常失望和误导。他们会变得更加暴力。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。萨曼莎的行为过于内敛性，我确实期待这个角色在一部长片中有更多的色情。尘土飞扬地转移到一个放荡的女孩身上，然后。"维克兰特的演技很混乱，迪皮卡很好，但电影很无聊"。
