绝对是我会再看一遍的电影。我和任何人一样都是第一修正案的倡导者，但我马上就会把这部电影卷起来，尽管它可能有也可能没有任何可救赎的优点，因为它描绘了针对儿童的蓄意枪支暴力。强烈推荐。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。前30分钟后的故事开始回升，它吸引了我，并让我的注意力保持在电影的提醒上。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。伊曼纽尔·卢贝兹基会因为在这里的工作而连续第三次获得奥斯卡奖吗。但是，这个故事没有欢乐，没有惊奇感，没有任何东西可以激发它的生活或情感来吸引你。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。"是的，我喜欢汉兰达。主角是两个西部传奇人物，都是历史人物，布法罗比尔和野比尔希科克，它并没有检查每一个事实。我再也看不下去了。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。攻击这些就像有人攻击Al Franken（在他失败的美国航空公司网络上）。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。如果你也有同样的感觉，没有超自然现象，看看“鬼作家”（2010）。"。看到五十年代西部片的词典在一个被视为过时的时代被大量使用，令人耳目一新。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。她被勒死了，但路不是犯罪现场，谋杀发生在其他地方。也不是每条信息都放在盘子里交给你，因此它是一个很好的对话开始。英格丽·图林（Ingrid Thulin）在这里扮演索雷尔的记者同事，看起来比我习惯在伯格曼的照片中看到的要严厉得多;一个惊喜。---主要剧透---。
