对我来说，这感觉有点像在这里玩脏池：当然，你被吸引并被吸引，但它似乎把观众串起来，然后让观众可能对第三幕感到困惑甚至愤怒。有许多亮点 - 有趣的角色动画，出色的色彩，精湛的舞台 - 最终产品看起来与当今制作的任何手绘动画一样专业。这部令人愉快的电影想象上帝（Benoît Poelvoorde）是一个书，酗酒，常年脾气暴躁的中年人，住在布鲁塞尔的高层公寓里，没有通往外界的门，与他顺从的妻子（约兰德·莫罗）和年幼的女儿。难道导演讨厌婴儿，拍戏不是为了救婴儿吗。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。导演： 尼古拉斯·温丁·雷芬。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。另一个好处是，你自己并不需要宗教背景来发现这部电影制作很有趣。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。玛德琳·卡罗尔（帕梅拉饰）是令人反感和受惊的女性角色。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。这些曲折以你对这个节目的期望令人兴奋。由于和“男性部位”在那里看不到，因此对序列进行了编辑，以便我们了解它是如何出现的。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。聪明的新手。故事其实并不存在。"我喜欢这部电影中的自大，奥黛丽广场的角色很棒，里面有一些强迫的笑话，但它非常原始，我们从来没有看到处女的观点，主要是男人。，剧情：（三个朋友发现了一台神秘的机器，它可以在未来二十四小时拍照，并密谋用它来谋取私利，直到令人不安和危险的图像开始发展） 如果你阅读情节，它看起来很吸引人，这是一个低预算，所以不要对它抱有很高的期望， 我个人不知道我是否喜欢它，一个关于时间旅行的好故事，但它本来可以更好，你期待看到一些有趣的东西，但它并没有提供任何令人震惊的东西，角色还可以，每个人都可以扮演角色，因为它预算低，导演摄影和配乐都可以， 剧本缺乏，即使预算低，他们本可以做得更好，没有对B级电影的赞美，我不知道向任何人推荐这个，但如果你是铁杆时间旅行迷，自己试试吧，4。"一个令人心碎的家庭故事和我们的国家历史。
