谢谢萨曼莎，你现在可能在哪里（在我最甜蜜的梦中，我向你保证）。几乎没有幽默的余地，只有少数例外：Rahikainen最好的朋友Nikander（Matti Pellonpää）在英语课上挣扎，以及直截了当，严肃地进行一些对话，最着名的是Rahikainen和Eeva之间的第一次对话（“他怎么了。这部电影几乎和尼克凯奇版本一样糟糕。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。但到最后，我总是在为某个可笑但令人满意的时刻欢呼，或者震惊地盯着刚刚发生的荒谬事件。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。幸运的是，这只是一个 5 秒的客串，因为里德没有电影本能给这位伟大的角色演员更多的屏幕时间。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。。总的来说，这部电影没有什么令人印象深刻的，尽管它比我看过的一些翻拍要好。乔恩·福斯特（Jon Foster）在创作这个节目时可能处于崩溃状态。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。然而，随着时间的推移，我已经习惯了某些模式。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。"很明显，一种味道是不行的。阿鲁埃特， 君子阿鲁埃特，。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。。那里够愚蠢的。“超级油轮”有一个愚蠢的前提，没有任何基础，我从来没有达到幻想以外的水平 - 这些电影需要让人感到可信，这没有。
