杰克逊可能有弱点，他可能是一个正在康复的酗酒和吸毒者，但我发现他的最后一步是不合时宜的。这部电影还可以，有一些有趣的场景，尤其是在结尾处。"。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。"。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。。跳过它，除非它真的引起了你的兴趣。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。"并非隐藏的事实，整个印地语电影业主要围绕其大牌和他们在票房上的巨大吸引力运作。。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。然而，不知何故，它一点也不有趣。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。我还在试图理解为什么会拍这部电影。与原版相比，精神运动控制相当有限，也不能使用精神运动，而伪装的新卡通风格花了我一些时间来适应（更多的是原版游戏玩家的抱怨，他们尝试了更逼真的风格，但图形有限），人类角色模型在游戏中往往比过场动画看起来更好一些错误和故障任务/挑战很糟糕， 它们不像原版那样有趣或创新，它们是重复的，极其困难的，对于希望获得 100% 完成的玩家来说是一个严重的障碍缺少某些 NPC 的语音和扫描台词，例如机器人和变种人一般游戏和任务太容易了，尤其是在获得更多升级之后，尽管这是主观的主菜单/Pox 的飞船并不像原始复古氛围那样身临其境或有趣 仍然基本完好无损， 关于人类的设计，但一些 furon 设计感觉太干净、现代和格格不入的过场动画中的动作捕捉可能会让人感到尴尬 与原始相比，菜单有限 NPC 的声音仍然有限，与所有新设计没有太多的多样性（例如黑人、白人和拉丁裔警察仍然用爱尔兰口音说话， 穿着信使夹克的少年说话像个中年男人，科学家曾经有两种声音，一种是古怪的德国口音，一种是书的美国口音，现在只是德国人）总而言之，"。也许从这部电影中可以学到的最好的教训是，普通美国人绝对有必要远离遍布美国东海岸臭名昭著的城镇的恶毒致命污秽。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。也许这部新电影的制作人希望这种联系能够吸引人们并吸引他们，因为如果一部电影的标题是它的真实内容，那么这部电影应该被称为“追逐四个不会说英语的辣妹”。"这部电影提出了一个很好的问题;谁应该能够投票。。但我发现的远远低于我的预期，特别是考虑到它有梅丽尔斯特里普和凯文克莱恩的表演潜力可以挖掘。
