但这些都不是。在整部电影中，你想知道他们中的任何一个是否隐藏了什么，那会是什么。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。这个节目有时是压倒性的，有时让你对发生的事情感到非常愤怒。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。帕特里克·威尔逊（Patrick Wilson）的表现很好，我认为他用自己的角色实现了自己的目标。导演、剧本、摄影：由在建建筑、当地贫民窟、媒体及其组成部分组成的地点都是合理的。线之间的线条都是布法罗法案的点，值得仔细研究。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。我不想在这篇评论中写任何剧透，但只要说电影中间焦点的重大变化最终证明了它的失败，因为我们从那种辉煌的气氛和惊人的恐怖方面转向令人沮丧的可预测，缓慢且通常无关紧要的戏剧方法。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。我不是在与印地语进行比较，因为基于政治的印地语电影与区域语言电影相比无处可去。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。每个人物都写得很好，不好也不坏，有不确定性和缺陷。演技平庸，情节可以预见，完全缺乏类似动作的东西令人失望，但是这部电影中没有任何理由可以证明它从你们那里获得如此仇恨。。
