演技不好，剧情漏洞多，剧本枯燥乏味。这让我想起了人类最初是如何走出洞穴住宅的生活，进入一种创新思维的生活。剧情写得非常迟钝，有表演，故事没有多少意义，让我整个运行时间都畏缩不前。所以，在你开始把它拆开并评价得很差之前，因为你的“当代”头脑发现它太慢了，去看索拉里斯（不是乔治克鲁尼的，但这是一个很好的改编），潜行者和牺牲;好好想想世界的状况;然后回来抱怨这个。这不是我会在DVD上购买的 - 一次就足够了 - 但这将是一个很好的租金。摄影：4/5。摄影：4/5。回顾这部电影超出了我的专业知识，但我只想说出我的想法。摄影：4/5。摄影：4/5。这让我很好地想到了下一点，由作家/演员费米·奥耶尼兰（Femi Oyeniran）饰演的主角肖恩充其量是一个笨拙的男人孩子，有时我真的发现自己想知道这个角色是否应该有轻微的学习障碍，他们只是忘记在剧本中提到这一点。"。摄影：4/5。"这是，看着很痛苦，只是在自己的“笑话”之前尖叫和嘲笑，这永远不会到来。摄影：4/5。如果不是因为2008年的经济衰退，麦道夫可能会继续欺骗这么多投资者。背景性别故事暗示了这个时代的保守外交政策思维如何与家庭/性别文化相吻合。我从不错过一个法国人，从来没有。摄影：4/5。摄影：4/5。罂粟这个角色有点奇怪，不是“对观众来说很奇怪”的方式，但是当他们确实与伊恩有那些情感时刻时，它会起作用。电影的另一个问题是屏幕非常拥挤，你开始想知道一些角色在那里做什么，到电影结束时，每个人都会遇到，但没有那么多人想要，一些回报非常不令人满意。
