基本思想很聪明，但情节并没有太大作用：首先梅西运气不好，然后他走运，然后又运气不好，然后运气好，依此类推。"太多的电影向我们展示了城市作为社会烈士的生活，这部电影不同，在短短一个半小时内，它通过向我们展示所有居民的真实问题，综合了法国社会郊区的问题。弗雷德里克·马奇（Fredric March）令人尴尬地糟糕。"多么不可思议的电影，伟大的节奏，惊人的表演，一个吸引你并带你兜风的故事。。。"雪莉·麦克莱恩令人心碎，当之无愧地获得奥斯卡奖"。。。情节还可以，但节奏太慢，电影有时会变得难以忍受。然后电影停电了。。。朱迪·丹奇在这部电影中的表现非常出色，很多功劳也应该归功于鲍勃·霍斯金斯。。。4 这对我来说并不可怕，只是令人不安。只是一个和乌鸦在一起的瘸子，什么也没做。。"。这在某种程度上证明了这样一种观点，即这些现在的关键人物并不一定像他们陶醉于默默无闻那样在默默无闻中挣扎，而是拥抱一种无政府主义的创造力风格，这种风格真正定义了他们，并使他们成为如此凄美的艺术家。-卡林"。。我喜欢这个前提，但执行力充其量是平庸的，表演也很不平衡。说到女孩们，她们很体面，但远不如“星期五”电影。
