然而，结局毫无意义，似乎出乎意料，无法解释。对于一部像慢动作一样移动的电影，电影制作人为什么不坚持这本书。让杰森斯坦森回到他早期的好电影，如“两个吸烟桶”和“抢夺”。"1984年，当我还是个十几岁的孩子时，我在丹尼尔·拉鲁索（Daniel LaRusso）的大银幕故事中找到了我不知道自己需要的生活指导，丹尼尔·拉鲁索（Daniel LaRusso）是一个搬到洛杉矶的新泽西男孩，并因一个女孩与学校的阿尔法男性和地区空手道冠军约翰尼·劳伦斯（Johnny Lawrence）发生冲突。不要说电影不想要这样的情节。我有点被里面有尸体的场景打扰了，我其实害怕死人，谁不是。这部电影深入探讨了信任和爱的问题。这里复杂的战斗编排，做得很好。这绝对是有史以来最诚实、最真实的电影（无论如何，我看过），讲述了专业芭蕾舞团的生活、工作和文化（并不是说他们都一样，但有很多东西是普遍的）和一些人（朋友、家人、观众等）有时与之互动。克莱奥·莱恩（Cleo Laine）对歌曲ALL GONE的表演增添了讽刺和恰如其分的触感。对话缺乏任何实质内容，慢动作场景分散了注意力。"。这部电影的低调吸引力，以对一段关系的研究观点为中心，通过情感铃声，是对幸福在一起领域的翻新，但没有自重庆快车以来已成为家卫电影标志的不和谐电影库存和超饱和序列的超动态拼凑。。动作变化很大，有射击、刀战、剑术和肉搏战。无论您的年龄如何，您都应该查看内裤队长并享受一些随机性。"它有一个有趣的情节想法，但最终结果是无聊和毫无意义的。
