所以，在我看来，创作一部短片而不是一部完整的电影来表达所呈现的想法和情绪就足够了。社会服务部门应参与并密切关注。有几个有趣的时刻，但它主要是基于恶心观众的幽默，而不是值得的偏执狂和强大的傻瓜被揭露和嘲笑。10。?"。"我们会想念你 苏尚特先生 伊姆曼努尔·拉杰库马尔 小"。10分中的1分纯粹是为了故事。像往常一样，卡格尼扮演傲慢的智者，而奥布莱恩是一个稳定、权威的人物，一心想将卡格尼的能量引导到正确的方向。不幸的是，尽管有所有的视觉效果（而且这部电影拍摄得很漂亮，有一些非常酷的效果），但这部电影只是缺乏任何连贯性或情节感。我能理解这样一部电影对大众的吸引力，它有一种令人愉快的哥特式氛围，遇险的少女，乡村暴徒等等。更简单的是，所有困难都来自时间旅行重叠。快速，精确的编辑，许多额外的内容和音乐都突出了评论。柯克·道格拉斯再也没有被选为这样的弱者（这是他的处女作），但这种不匹配的效果非常出色。这些事件是如此不舒服和真实，以至于最终让人发笑，因为人们会很高兴让 shorlty 遇到与喜剧中描绘的人相似的人，幸运的是没有任何共同点。
