朗利并没有通过使用相当附庸风雅的镜头和蒙太奇来帮助解决问题，这可能会增加电影的天赋和风格，但这种技术与电影的大部分内容形成鲜明对比，后者牢牢地立足于地面。"故事情节不好。。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。该系列的一个不错的结局，但对我来说，我并没有安静地出去，它在剧集的早期就承诺要做到。"。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。但在我看来，这是一个彻底的失败，我可以喜欢主角，我喜欢女主角的描绘和她在第一集中的艰辛，并认为它会很棒，在机器人行为开始走下坡路后，我完全失望。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。主要反派 - 白人（黑白化病）。它只是变成了绝对的废话——我需要有人向我解释"。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。省钱，不要看这块垃圾。。本片由泷泽英介执导。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。"我发现这部电影还不错，但他们可以让我们看到跳舞的毛毛虫。是的。。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。简而言之，虽然角色在设计方面稍微简单一些，但他们的选角和写作方式使它们非常突出。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。"所有演员都做出了很好的努力。"。
