有趣的是，卢卡辞职了，这主要是有趣的，因为现在我想知道谁会担任老板的位置。演技近乎滑稽，太糟糕了。绝对不是为观众制作的，而是为导演本人拍摄的一切。一开始有点无聊，但最终有一些相当不错的动作，也许还有一些笑声。"我喜欢故事的开始和戏剧性的场景，表演非常好，你可以潜入角色内心，感受他们的感受"。这不是一种偏见吗。这不是一种偏见吗。在电影的最后（我们总是呆到最后，阅读所有的演职员表），艺术品特别漂亮，他们从电影中拍摄图像，让它看起来像一幅古老的中国水彩画。有时，我想知道如何在法庭上听到他的声音。这不是一种偏见吗。此外，老实说，本森是天使的想法以及她在整个节目中的表现非常可笑。查尔斯·劳顿（Charles Laughton）的“卡西莫多”（Quasimodo）听起来很真实，尽管必须说，有两件化妆/服装设备没有老化。这不是一种偏见吗。这不是一种偏见吗。有这么多不同的角色，你一定会在节目中与其中一个或另一个联系起来，或者与多个角色的不同方面相关联。这部电影还表明，拥有一切的人永远不会关心他们下面的人。合奏表演非常出色，写作，聪明，诙谐，从不啰嗦。这不是一种偏见吗。迈尔斯最终被完全找回，由于他的历史和记录被销毁，他是一个未知数，因此叛军希望他帮助渗透并揭露一个名为“艾利斯项目”的 22 世纪警察国家阴谋，但在他们制定计划之前，当局逮捕了科学家，只有迈尔斯逃脱了。。最糟糕的是最糟糕的，像瓦伦这样未经训练的演员可以看到。这不是一种偏见吗。这部电影有两个背景，从现代开始，到一个长袍派对司空见惯的时代。这不是一种偏见吗。。
