"。我不需要说这个故事，因为每个人都看过这部电影。事实上，随着时间的流逝，我越来越频繁地听到它。"我看了整个节目，我想它的乐趣，但实验是有缺陷的，没有重新测试，控制没有意义，在这个节目中，“科学家”从来没有怀疑他们的方法可能有缺陷，这尤其令人失望，因为他们正在分析人类科学家，有些情节令人愉快，但总体上对科学方法的代表性很差。然而，这部电影确实在后半部分大放异彩，大致从主角离开贾斯帕去见希德（顺便说一下，他本身就是一个写得很好的角色）和整个贝克斯希尔序列开始。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。"。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。除了看着一个男孩长大 12 岁，以及他周围的其他演员之外，几乎没有故事情节。相反，他选择给我们一部电影，就像去邮箱旅行一样曲折。我宁愿再次观看TLK2而不是Wall-E和UP。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。套装本身有一个非常好的设计，短裤本身通常看起来非常好。正如他的妻子在这部电影中制作和表演的那样，“滑流”在你眼前从一个令人困惑的梦想转变为一个充满激情的项目。-显示测试耐心。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。邦妮的父母驾驶他们的房车到位的方式在一部电影中变得轻信，这部电影已经要求观众这样做。乔纳森·泰勒·托马斯（汤姆和哈克在他职业生涯早期就像是他的交通工具）造就了一个充满活力的汤姆，但更具戏剧性的时刻（虽然法庭场景相当不错）显示出缺乏经验的迹象。"不错，但缺乏细节和角色发展，否则相当不错的电影"。
