。"印度在这部电影中的所作所为巴基斯坦在现实??中做到了"。那是美国的“PG-13”吗。那是美国的“PG-13”吗。"感动，发人深省，让你真正思考，绝对想要更多 x"。那是美国的“PG-13”吗。躲避子弹，差点溺水，他抓住了水流，游向了自由。那是美国的“PG-13”吗。故事的重点是戴安娜·普林斯在史蒂夫·特雷弗之间的情感依恋。节省你的时间不要看这部电影。这部电影可能会让你有轻微的抑郁，如果你一个人看"。那是美国的“PG-13”吗。这部电影的感觉、外观和声音都像是 20 年前拍摄的。更不用说它在电影的背景下没有任何意义，我知道小丑的角色应该是非政治的，无政府状态或~混乱~或其他什么，但这部电影的大部分时间都在向我们展示（并让我们同情）驱动他所采取行动的非常真实的阶级和政治原因，所以它在这里不起作用???它只是巩固了所有旨在为它提供“真实”、坚韧不拔的质感的元素（例如，阶级动态，据说使它成为如此出色的角色研究）只不过是装饰，以移动绝对安全、最无聊、可以想象的现状，只是不断坚持这是禁忌。。那是美国的“PG-13”吗。那是美国的“PG-13”吗。即使它奏效了，每个理性的人都会确定大多数人是好的，这是12个小时的混乱和内战，与任何民主统治都没有任何相似之处，必须立即停止，因为它纯粹是不道德的。那是美国的“PG-13”吗。安娜、拉尔夫和卡佳在导演雅各布·施密特的灵敏摄像机的陪伴下度过了这次实习的所有阶段。这部电影在视觉上隐约有趣，因为它是在街上拍摄的，制作干扰最小。
