"。blogspot。即使在我写这篇文章的时候，我也无法相信我在说什么，但这是真的，你知道。我脑海中唯一的问题是，为什么这个创作团队没有制作、导演和主演最近的电影。泰勒马克以大师的手法执导，他的风格让我想起了约翰·赛尔斯（John Sayles）最好的作品。总的来说，我对翻拍没有问题，但当感觉只不过是快速抢钱时，我会这样做。在电视上重复一遍。有几个长时间的打斗场面，但没有接近第 1 卷的芭蕾舞、视觉丰富和精心编排的动作;塔伦蒂诺巧妙地从《双松树》的实际大屠杀中切开，使第一部电影的简短片段和描绘惩罚性后果的少数时刻变得更加神秘，并给了我们一场在情感层面上起作用的最终“战斗”，而不是身体层面。但是，该死的，我尝试了三次完成它，每次都不得不关闭它，因为布列塔尼毫不掩饰地残忍对待她生命中所有令人难以置信的美妙和支持的人。当然，史密斯以他出色的面部表情和时机提供了另一场出色的表演。它们肯定会带来令人惊叹的效果。他存在，但他既不软也不坚硬。"这个夏天有很多非常好的电影，但我还没有看过一部感觉很好的电影，直到我看了妈妈咪呀。所以正如我所说，电影从他开始第一个夜班的那一刻开始——然后是混乱;然后他在管理层的警告下开始了他的第二个夜班，然后是混乱。每个人都有自己的意见，我尊重这一点。老实说，我不知道为什么这得到了“R”，考虑到闪点悖论如何只获得PG-13评级，尽管它比这部电影暴力得多。
