我的评论标题并不能真正公正地对待这部电影;还有更多值得一看和体验的东西。）花了很长时间才让我们到达终点线。"非常好的电影，诚实的主题。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。塔布和阿尤什曼很好。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。"故事情节是强迫性的：演技精湛。黛博拉·科尔（Deborah Kerr）让我印象深刻，他是《红鞋》（The Red Shoes）中的莫伊拉·希勒（Moira Shearer）和《米尼弗夫人》（Mrs。。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。当他在当地工会大厅下令的轰炸企图未能消灭他的预定目标时，新的顽固工会主席。这部电影让你觉得他们都是大腿，从来没有任何言语或愤怒（除了酒后驾车，在这个过程中差点杀死罗比的妻子）。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。。可惜为时已晚。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。好吧，我必须承认我错了。Thilagan & Jagathi也做得很好。- 凯特尼斯与皮塔重逢。"在这个弗吉尼亚的故事中，大卫哈特曼与一个卑鄙而恶毒的家庭发生冲突。试着眨眨眼说出来。最初的情节再次出色地围绕时间旅行悖论展开，但这一次对时间线的干扰产生了更大的影响，解决起来更加复杂。
