这个故事是几个想法的混乱，这些想法似乎没有意义，经过反思，确实看起来像是将这么多大牌聚集在一起的拙劣借口。这是一部了不起的电影。他们工作。"人们看到了什么，让这部电影的评分高于 3。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。一些电影制作人可以通过使用道德败坏和/或冷漠的角色来实现电影黄金的壮举（亚历克斯考克斯尝试过与“席德和南希”类似的东西），但西吉斯蒙迪坚持柯里和杰特的低光，使“逃亡者”成为一个小众古玩，可能会获得邪教地位，但永远不会被主流接受（想想看， 基本上是杰特贯穿全片的口头禅）。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。"。完成天赋，充满幽默感，伟大的角色和惊人的音乐。在任何时候，它都不会试图假装给予现实世界的材料应有的尊重。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。"。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。克里斯蒂娜·阿普尔盖特（Christina Applegate）非常擅长尝试提供无能的对话。它几乎全程都很紧张，猫唯一一次跳出来，那是因为它是电影史上最恶心的虐待动物相关场景的一部分。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。"。我唯一喜欢这部电影的就是听阿努尔德吐出所有那些俗气的双关语。。其他人则想争论这部电影是否解决了塞尔皮科在成为一个敢于站出来反对腐败的勇敢者时行为得当的问题。
