"这部禁酒论战的严厉，“饮酒的受害者”或“酒精及其受害者”，对早期故事电影美学没有任何好处。我不敢相信人们给出1星评价。"我看了这部电影，以为他们会有一些像bhool bhulaiyaa这样的逻辑，但这部电影完全是胡说八道。我们看的电影很大程度上取决于我们当时的心情，所以让自己为喜剧做好准备，最终花 2 个小时看一个完全不同的类型会让人感到恼火。-电影情节听起来像是一个5岁的孩子写的。 当然，这部电影并不完美，他们本可以在角色上做得更多一点，但我们必须意识到，原始角色是不同的人，如果我们先看这部电影，我们会通过不同的眼睛看到它。它也很难理解警察的判例和执法的处理方式，它只是变成了死水，没有推动力被发现。我要求粉丝和IMDb贡献者立即停止添加这些电视干预，并删除已经存在的干预。5）即使凶手试图使用诱饵，技术总是失败，哈哈，导演很有趣，肯定不认真。摄制组由一对已婚夫妇组成——艾伦·雷蒙德（帕特里克·富吉特饰）和苏珊·雷蒙德（莎娜·柯林斯饰）——他们勉强同意拍摄电影中最尴尬的场景。"虽然在任何方面都没有革命性，但这部电影的情节让你一直猜测到最后。"这个特立独行的故事让詹姆斯·加纳被日落大道上未来的停车服务员杰拉尔德·劳埃德·库克森抢劫，人们知道。这既令人心碎，又令人心动。每个人都知道超级跑车要去哪里。智能电影及其背后的意义值得称赞，但我不能说我在整个过程中都很有趣，尽管它的优点。
