标题（巴西）：不可用"。"毫无疑问，《狗窝里》是当时大大小小的所有生物，这是一部讨人喜欢且可行的喜剧，讲述了莱斯利·菲利普斯（Leslie Phillips）作为处理高工作量的小型兽医的不幸经历，詹姆斯·布斯（James Booth）形式的粗鲁对手，以及复杂的爱情生活。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。。Yeeeeee。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。），侦探角色做得非常好，很有趣。我也不确定会是谁，虽然我很确定不会是那个老家伙。所以如果你是一个家庭视频爱好者，这是一个推荐"。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。值得一看 8/10"。例如，追逐是低调的，这使得它们比最近邦德电影的过度利用更具吸引力，绝对值得一看。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。。"这个节目令人作呕，毫无根据，与现实相去甚远。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。帕库的领袖瓦里斯和杰克一样，是一个相当有吸引力的年轻人。精彩的表演。配乐还可以，我们有一些非常令人兴奋的音乐，特效也还可以，我们还有像毒蛇和银武士这样的反派，两者都很吸引人。
