这部电影毫无用处，毫无价值，没有任何意义，令人困惑，糟糕的动作场面，请不要给这部电影钱。这部电影比昆汀·塔伦蒂诺的电影有趣多了。一定是小精灵的另一个案例。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。"。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。"。"可悲的是，这部纪录片有很多，包括很多需要处理和思考，思考和感受。是的，这基本上总结了阿尔文和花栗鼠，亲爱的上帝，我什至没有看过许多续集。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。我仍然记得在影院看到这个结局，并被“待续”完全吓了一跳。（得知桑德斯在后来的电视制作中重新扮演莱德克的角色并不奇怪。哥伦布打倒弗莱明的方法有些随意，但仍然令人赏心悦目。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。我强烈推荐它。所以最后，我们是否应该假设伊森欺骗了他的妻子，他孩子的母亲。在这部电影中，他扮演一个农民的儿子，他给他的两个儿子每人 50 美元，让他们做他们想做的事。"这部“电影”感觉更像是《山街蓝调》等警察情节剧电视连续剧的被拒绝的飞行员，而不是心理惊悚片它过多地关注“错误的事情”，比如警察夫妇喝酒和关系问题经常成为主要焦点，而不是我们大多数观众收看的实际犯罪而且看起来也是如此， 预算便宜，布景有限 唯一突出的是阿德里安·布罗迪，他从不坏，但即使是他也无法拯救这个情节剧我很喜欢“ER”系列中的莫拉·蒂尔尼，但她在整个电影中都认真地有一个面部表情，“我认真地尝试不再开始喝酒”沮丧的样子给这个一个通过"。
