"。"嗨，请听我说好吗????不要为此浪费你的时间，因为没有什么坏蛋腰部时间"。这部电影确实有它的机智时刻，但它的吸引力不足以吸引观众的集体注意力。艾玛·斯通（Emma Stone）在这方面玩得很好，尽管有几次接近光顾。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。有趣的是，还有另一部电影建立在类似的前提下：一个人的写作有能力影响另一个人的现实——“比小说更陌生”（2006）。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。Hs A得到了一个真正的好扫。"值得一看和新鲜的东西，像库穆德·米什拉这样的艺术家仍然需要获得更多的认可和尊重"。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。这是遭受最多变化的第三幕，尤其是Leamas和Nan之间的对话。甚至游戏中的动作本身也比这里好得多，枪战和爆炸更出色，更有趣。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。前三季不错，之后质量真的下降了，但是。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。如果他在警察枪战中丧生或在枪战中被炸弹或其他什么东西杀死，那就更好了。这部电影只是一堆令人畏缩的台词，难以置信的情况和陈词滥调塞进了一部2小时的电影中。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。一个完美的例子是，当惠特·比塞尔（Whit Bissell）问科学家时间隧道机器是否可以对哈雷彗星产生任何宇宙磁干扰时，没有人知道任何事情。没有理由/说教，而是从第一个镜头到高潮的纯粹现实呈现。"我喜欢小丑的颠覆，并会推荐给大家。故事情节遭受忧郁和缺乏明星力量的困扰。但在IMDB中，对于一些甚至没有看过电影的特定评论者来说，它得到了有偏见的负面评论。
