。"很好，很古怪，没什么特别的。如此现实，合乎逻辑和可信。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。"无非是一部无聊的电影，两位主演都演得不好，避开了这部电影"。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。会不会是吉姆汉森。《开罗的紫玫瑰》中有一句话可以轻易地解释艾伦试图通过这部作品实现的目标，这也是一个简单的事实：“虚构的人物想生活在现实生活中，而真实的人想在电影里”。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。导演是真正的傻瓜，他认为自己可以娱乐观众，谁想看这么愚蠢的电影，好莱坞已经有像速度与激情系列这样的电影，他们的预算甚至非常高，所以他们可以更多地依赖视觉特效，但在印度没有人愿意看这种视觉特效效果不好的愚蠢电影， 一些视觉特效镜头真的很好，但由于导演的糟糕剧本，技术人员和摄影师为这部电影付出了非常努力，一切都徒劳无功。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。"。但这是皮特的节目，他是合适的男主角，他有存在感和魅力，甚至可以扛起一部僵尸片。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。他们的人比下雨的纽约人行道更无聊。它试图成为中世纪的可爱、愚蠢、“摇滚”版本，这消耗了我的智力。。忽略下面所有恐同和种族主义的评论，这些评论因其过时的观点而降低了排名。"。
