。"这部电影试图说的几乎所有内容都说得更好，说得更好。缓慢而诡异，好像你和他一起在房间里。但如果你看看他抽出的精子量，那就太可怜了。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。没有别的。"。总的来说，我不建议花太多钱。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。通过阅读其他评论，我猜如果你没有从一开始就看过或了解节目的结构，也许跳过它。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。这真是浪费时间。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。 伊恩·麦凯伦爵士和所有演员阵容都很棒。我评价这部电影***********（9）。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。。 在我看来，Ed Adsner的整个故事情节是无聊的，做作的和软弱的。
