微小的线索让你猜测更大的东西在起作用，可能是也可能不是这样。这部电影有有趣的时刻，演技很好，故事情节很熟悉，但结局并不令人信服。杰米·福克斯（Jamie Foxx）在他的角色中表现出色，因为这不是他通常的角色类型。很棒的家庭影院测试盘。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。这是一个很好的努力，尽量不要过度分析它，他们都对自己的角色可信，很高兴它很受欢迎。所有的演员都不知道怎么演戏，声音真的很奇怪，他们在屏幕上有这种假颗粒效果，中途忘记添加，故事毫无意义，他们只在3个地方。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。科林·法雷尔（Colin Farrel）对一个双性恋男人的肖像在某种程度上令人信服，与新来的达拉斯·罗伯茨（Dallas Roberts）扮演同性恋者的角色不同，这非常令人信服。同样在他把最后的 300 美元给瓦斯科的那一刻，他要去旅行并付钱酒店，他从哪里得到钱。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。"《他们眼中的秘密》是一部烂片。几天后，我想我会试一试。结局出人意料，发人深省，几乎是存在主义的。- 默克"。阶级斗争，爱情，政治，复仇和革命。
