6/10"。GHJGUKUHLHHDTH"。演员们无耻地恬不知耻。写作是功利的，但并不令人反感，导演即使不是特别突出，也是完全称职的（我不明白所有的蔑视都结束了，在那里），电影摄影是全面的，只是可爱。我看了整部电影，我认为它是 1980 年代最悠闲的无争议喜剧电影之一。结尾否认任何宣泄，如果不是因为前面的情节缺乏质量，不足以支持它，可以被认为是“艺术性的”。在亚当·卡特赖特（Adam Cartwright）的帮助下，菲利普·迪德斯海默（Phillip Diedesheimer）将开发一种新的木材开采方法，并希望使矿山更加安全。C。。原始故事（以及 1981 年的改编）具有这个令人遗憾的模型只能希望的深度。我必须说会演戏的费内奇确实有喜剧天赋，在这里，这里的许多明星，在他的其他人（不能超过胡索斯）中看到，为小银幕增光添彩。"现在，有一些真正的查尔斯布朗森施塔夫。汽车追逐也很糟糕，我的意思是，在路上没有其他汽车、摩托车、公共汽车或卡车的情况下穿越尼斯的比赛。干得好夏马兰。坚实，看似“小电影”，但几乎所有的人类关系现实都包含在这种激情、困惑和存在主义寻找生命意义的迷雾中——却在家里的简单人性中找到了它。"。这部电影虽然拥有邦德电影中最好的动作场面（车库里的遥控汽车追逐，摩托车追逐，威林的打斗场面）。
