潜在的故事是一个无聊的故事。公主这个角色很有趣，尽管我们的标准已经大幅下降，我们将接受什么作为这部剧的积极因素。"8/10 - 每只手表都变得更有趣，是对我最喜欢的一些浪漫喜剧的极好模仿"。我不知道失望的观众认为他们会得到什么，也许是做莎士比亚的大家伙。有时它工作得很好，有时效果不那么好。有时它工作得很好，有时效果不那么好。它是如此可预测和令人毛骨悚然，以至于很痛。"我是一部非常棒的电影非常惊人的故事情节悬疑必看"。有时它工作得很好，有时效果不那么好。- 不受政治或贸易争端笼罩的有趣太空冒险 - 讨人喜欢的新角色，说话和行为像真人一样 - 回归的角色适合电影，并实际做对情节重要的事情 - 反派有有趣的背景并且是矛盾的=更相关 - 所有演员的出色表演（尤其是。有时它工作得很好，有时效果不那么好。Naom Chomsky是一位语言学家，哲学家，认知科学家和活动家。有时它工作得很好，有时效果不那么好。故事开始于约翰·多特蒙德（罗伯特·雷德福饰）从监狱获释并遇到他的姐夫安德鲁（乔治·西格尔饰），安德鲁告诉他布鲁克林博物馆展出的钻石“撒哈拉石”。"肉太好了。有时它工作得很好，有时效果不那么好。有时它工作得很好，有时效果不那么好。。看到关于这些令人难以置信的复杂和多方面的问题的对话可能更引人注目，总体上更公平。有时它工作得很好，有时效果不那么好。"。史泰龙清楚地明白，当事情以创造性的方式蓬勃发展时，一切都可以被原谅（或者我们至少可以分心足够长的时间）。我会重看《波西米亚狂想曲》，而不是浪费时间。
