"。有时，感觉就像它只是为了加快运行时间，否则就不需要这样做。"。总而言之，这不是失败，但我想在某个时候我不想再看什么（除非我真的很角质）。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。"典型的宝莱坞浪漫喜剧。您甚至可以使用每个已经提供的钩子：“迷宫”在图雷特痉挛发作时转变为摇晃的 POV。8/10 对于电影 9/10 在斩杀子类别中"。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。唐纳德·普莱森斯（Jack Seward）博士），“猪的时刻”，'93，作为范海辛教授的助手，给了很好的配角。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。"在这个早期的预代码对讲机中有很多讨论，但其中大部分都足够有趣，足以使它成为一款好手表，而明星力量也在那里奥格尔。。气氛非常沉重，悲伤，抑郁，娜塔莉是完美的选择。但这并非不恰当：到最后，更容易想象，当像特吕弗这样无耻的个人讲故事的人已经坚持了这么久，反思他们的生活和他们的电影是一样的。 Stine的大部分工作做得更好。
