问题在于，她的角色被写成一个无所不知、坚韧、无所畏惧的警察。当然不是4。如果你喜欢哑巴惊悚片，尤其是那些哑剧惊悚片，作者会说“嘿，我有一个很棒的主意，让我们在开头展示结局，然后通过一系列高度镇静和烦人的闪回重新经历它” 3。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。彼得·格林（Peter Greene）的表现非常出色。），原来他是一个想帮助她的算命先生。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。丹·柯蒂斯给本的最好建议是：“去吧，本。请不要抱着对一部像样的电影抱有任何希望。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。"。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。干得好。还有一个旁白——当作家本·埃尔顿试图diss瑞奇·热维斯（Ricky Gervais）在莎士比亚恶搞《黑乌鸦》（Black Crow）中扮演一个拉迪什·努夫斯（Lardish nuffster）时——我只能通过大卫·米切尔（David Mitchell）脸上的表情，当那个试图打倒热尔韦的白痴说话时——他脸上的表情是完整的，完全是“我没有报名参加这个”——本·埃尔顿是我遇到的第一个在他书前面有名字的作家比标题更重要——我没有意识到，当时有一个时代来了，你的名字比作品更重要，当我在八十年代的一天隔着酒吧凳说：。他做了比尔·默里做过的所有事情，但我们没有见证这一点，这部电影并不是真正的救赎。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。"最后。它使奶酪的定义黯然失色。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。当时，或者现在。尽管在一部电影中拥有如此多最伟大的演员，但标准非常高，。我一直以来最喜欢的书之一。。
