可悲的是,这部电影的声音几乎不利于我真正享受一些精彩故事的能力。),诱惑他的年长和富有的客人。如果你愿意看一部没有明确答案的电影,以矛盾的角色为特色,并且对时间和记忆有着梦幻般的表现,那就去看吧。我们实际上并没有看到或听到很多迈克尔,除了YouTube上已经存在的内容等,而且编辑非常断断续续和脱节。你会明白为什么它在电影节上赢得了观众最喜欢的奖项。每当电影做出这样的错误假设时,我都会感到愤怒,这种情况经常发生。其他电影,如“La Caza”、“Furtivos”或“El Espíritu De La Colmena”,都试图讲述一个不同的故事,但成功程度令人不安:“La Caza”(顺便说一下,其中一位主要演员是伟大的阿尔弗雷多·梅奥,“拉扎”的主角)是一部好电影(也许是卡洛斯·索拉最好的电影, 这话不多),但这不是一部关于战争的电影,而是关于战争后果的电影,它根本没有反映现实;这些事实在60年代并不存在(或者,至少,它们不是一种普遍的态度)。"这部电影是一系列闹剧插科打诨,主要发生在一家餐馆里。"尽管随着我们了解正在发生的事情,情节似乎有点过头了,但萨克霍夫一如既往地引人注目。我怀疑,这是试图掩盖这是《新希望》的翻版。"。也有超现实的场景,其中,对印度火车上厕所的废物处理系统视而不见,角色躺在铁轨下寻找关于生活的哲学启示。我认为迪士尼+Hotstar应该给这部电影更多的钱,因为他们只得到了10亿卢比,因为这部电影应该得到更多。"对于完全不同的东西。"。