"我看过的最好的电影之一。与最近的安纳波利斯不同，它退缩了，有点偏长。"说话的视觉效果很棒，他的论点从一开始就抓住了我"。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。这是一部非常令人不安的电影，同时偶尔提供“黑暗”的笑声----这是一部短片（超过十四分钟），让人想要更多。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。没有蜘蛛的感觉或任何东西。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。尽管如此，一部有趣、有趣的电影，可以轻松享受，并且可能会满足大多数人（如果不是全部的话）。约翰·切斯特（John Chester）作为电影摄影师的背景有助于从整个传播的宏观到昆虫翅膀的亲密拍打产生一些了不起的视图。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。"《过错》不会因为情节原创性而获得任何奖项，“民族”反派是纸板，但它坚韧不拔，节奏快，发自内心地刺激，有大量的战斗，枪战和追逐。我会说这部电影完全丑陋，以一种奇怪的美丽方式。电影摄影如此美丽地展示了这座城市，地方的照明和颜色代码真的很好，这让我们对细节的关注引人注目，但在杀手的巢穴里太多了，感觉很可怕。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。因为她一定很难看出这是她最后的遗产。"我真的不明白关于这部电影的所有炒作。突然间，你开始支持入侵者而不是这些机器人。有些台词让我在座位上蠕动，享受他们天真的智慧。我意识到这部电影的目标不是原创故事，我满足于只提供廉价的恐惧和喜剧恐怖，但我仍然不喜欢它。好吧，在这个时代，当你无法以与僵尸无关的喜剧恐怖片的形式呼吸新鲜空气时，请选择以其他方式令人耳目一新的僵尸喜剧。
