科幻植根于有意义的认知沉思。我迫不及待地想看更多。"。我读过一些关于这部电影的评论，一篇是关于 movieweb。"。"。"角色几乎没有被介绍。"。"。这部电影反映了这种态度，为什么不是，因为这是事实呢。"。"。"。通过将克拉夫迪亚从一开始无情地判处红色逃兵进入法庭的军官转变为一个害怕、怀疑的母亲，当这个想法受到政委叶菲姆的挑战时，她似乎不确定新政权是否会带来“电车和成功”，这是在完全质疑列宁主义的有效性。忽略它们，自己检查一下。。"。"英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）的每一部电影在某个时间点（50年代中期）之后都带有一定程度的自传。这是一部从头到尾几乎完美无瑕的电影。我认为波浪是关系的隐喻，至少我是这样看待它的。"。"当你让你所有的演员都表现得像14岁的孩子时，预算毫无意义。"。公平地说，尽管每个人都知道奴隶制是坏的，他们真的不知道它有多糟糕，有多残酷，以及非裔美国人为了生存的机会而必须经历什么。是的，这是一部奇怪的电影，有很多令人反感的东西，所以如果你很容易被冒犯，你可能想传递这个，但如果你喜欢一些有点过分和非常原始的东西，你会喜欢这个。
