这部电影引人入胜，提供了另一种我们不应引以为豪的美国历史：对我们所有人来说，了解这一信息并与可能错过了这种历史药水的儿童和年轻人分享是非常重要的。科学存在严重缺陷，他们做出的假设是牵强附会的，这是有偏见的（如果你首先排除不喜欢跳舞的人，那么你怎么能将舞蹈能力与精子数量联系起来????），并且不要让我开始评论（“证明男人被乱扔垃圾的所有移动的东西所吸引”）。埃德蒙·格温（Edmund Gwenn）为这部电影敲定了这笔交易。"我在那里的评论并不完全是剧透，但有人建议你。就像，说真的，世界人口过剩，霸主政府机构会挑选垃圾，为什么所有生活在 1/7 资源的舒廷人都使用比政府更好的技术，与突击队作战，幸存的 4 层楼掉进空垃圾箱。。这部电影有点血腥——在一个高潮场景中尤其令人不安，涉及一些攻击犬在一个年轻但看起来很熟悉的怪物的指挥下。他们有点放慢了80年代故意俗气的东西，我认为这是一个错误，但他们为一个有趣的新赛季埋下了种子。PS：是的，真的是那么糟糕，证明（如果需要的话）你永远不应该（在任何情况下）重拍一部伟大的电影。我没期待太多，但这是一部温柔而有力的小电影。如果不是那么迟钝，场面会很激烈。"我去看这个，知道它无法超越黑暗骑士，但它做得很好，并试图超越。。
