"一部绝对虚构的电影，完全不尊重患者的命运。我不能评论男性角色，但我的妻子显然对一些主角的外表感到满意。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。"这部电影最糟糕的事情（在众多可供选择中）是结局。结局会让人们想起库布里克的《杀戮》，尽管它本质上更加生动。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。我不知道会发生什么。"从一个高中老师被学生虐待并被校长误解的故事开始，它指向某种令人沮丧的 B 系列，这种报复在一个疯狂的精神病计划中，变成了一个无聊的废话与蒙面的青少年跳线（我猜，因为电影结束了，我们还没有看到他们的脸， 我们也不知道他们来自哪里，也不知道他们的动机）将那个研究所围墙内的每个人从飞机上杀死，其中没有一个发现通常具有这种类型的产品，无论它有多糟糕（你知道，一些幽默，令人毛骨悚然的细节， 一些对话结果，或者一些技术性的virguería），其唯一的优点是仅仅75分钟的无能和痛苦的英语扫荡，导演不端，解释更差。这是一个简短的小故事，没有太多的情节或动作，但它在某种程度上仍然引人入胜。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。除此之外，这就像一部 80 年代中期的成长剧，具有高质量的洞察力和令人惊讶的充实角色，这也是第一部电影的属性。他们都是梦幻般的玩具总动员 1-2-3-4。你真诚的拉维"。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。它非常有趣，值得一试。巴恩斯想起了什么，去警察局了。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。演员演技相对较好，情节相当局促和混乱，大部分是滑稽的。剧情在某个时候落下一把锤子，很好地砸在你身上，然后剧情结局刺穿了你，让你感到震惊，你必须呼吸，停下来想知道刚刚发生了什么，但你已经知道了。我期待《霍比特人》、娱乐和一部做得很好的电影也能带来类似的东西。"这部电影有潜力。。
