我讨厌在事件结束后从不显示角色反应的结局。感觉被骗了钱和美好的电影体验。"。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。。尽管如此，电影这一部分提出的许多想法都很有趣，即使不是新的，至少以新的方式呈现。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。这些笑话没什么特别的，我发现原著中的刻板印象更有趣，但在这里，我并没有留下深刻的印象。这部电影不像该系列的第一本书/电影那样神秘或有趣，并且遵循更传统的路线，但它实际上比我实际上刚刚背靠背观看的第一部电影要好，因为它太好了。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。"。总而言之，它只是平均水平，但银翼杀手和希切尔现在似乎在一百万英里之外。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。斯科菲尔德在演技上非常出色。事实上，Teaspoon的朋友Raymond Bieri。非常好的开始和中间，但谋杀的理由很差。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。难怪饥饿游戏在市场上表现更好。惠特克的医生是无尽的讨人喜欢的，她的同伴们可能比NuWho中的任何人都更有基础，但他们的冒险感觉毫无生气，拼凑在一起。请原谅这个评论，但我更喜欢 1932 年的“木乃伊”。他是一个冷静的、收藏的科学家。他没有“范围”——他只是在任何电影中扮演自己（比如汤姆克鲁斯）——但这很好。
