他们无法摆脱它，因为这部电影体现了我们科幻读者（我在 1980 年左右阅读了几乎 100% 的丹麦科幻书籍）希望所有非科幻读者看到的东西：。虽然恐怖元素少了一点，但紧凑的故事情节完美地填补了这一部分。尽管如此，我在整部电影中都很享受，但值得一看。正好展现了两位演员的才华，尤其是勒曼的多才多艺。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。最终结果：在完成拍摄三年后全球限量发行，没有任何重拍。。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。"。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。你不会后悔的。"早在1972年，韦斯·克雷文（Wes Craven）就编写并执导了一部名为《左边最后的房子》的电影，当时我还有点年轻，无法去看它，直到今天，它仍然设法躲过了我的观看。5/102） 兰迪·奥顿 vs 科迪·罗德斯 vs 泰德·迪比亚斯：没有什么可以让技术摔跤爱好者惊叹的，但我喜欢一些很好的讲故事，因为兰迪必须与他的前队友作战。当团体在没有排他性群体定义的情况下创建时——就像电影中的即兴足球队一样——唯一的议程就是联系和乐趣。"。"很高兴看到Harley Quinn做自己的事情。
