自从我们谈论连续剧以来，阿弗莱克似乎已经注意到了过去十年中小屏幕的巨大影响，我多次将这一时期描述为“电视的黄金时代”。"。当他们在小组中寻找2-2的平衡时，他什么也没提供，也不是真正的共和党人。G。他们试图表明他们的意图，但他们的信号似乎被误读了。"通过使用代表团队合作的运动，以微妙的方式呈现一个温暖人心的故事来讲述一个强烈的信息是完全值得?称赞的。他们每个人都有自己的行为理由，尽管道格拉斯声称他仍然爱特纳，但他在客人面前对她的小羞辱和轻微的忽视是被动的/侵略性的根深蒂固在她的脑海中。终点是毫无疑问的（我们都还在这里。它绝对应该更多。你一直在等待某事发生，什么都没有发生，最后你后悔把时间浪费在这种废话上。当马歇尔·斯特拉涅罗跑上楼梯去找疯狂的射手并看到弗朗塞斯科的枪时，他的反应违背了所有的逻辑。"它的结局并不像编剧想象的那么聪明，那个女人向观众（以及刚刚威胁她的埃莉诺）解释最后到底发生了什么太方便了。在南美洲的一场勇敢的逃跑场景之后，情节转移到美国，主角（优秀的克里斯托弗·沃肯）受雇侦察一个虚构的非洲国家进行政变。
