斯里苏尚特巴伊??"。"1966年，在达拉斯被拆除的节日剧院看过《错误的盒子》，在此之前或之后，很少有喜剧电影能像这部电影一样让人在回忆中露出笑容。对于正在审查的电影，我当然希望他甚至懒得阅读剧本就不接受它——徒劳地希望将他的常客彼得·库欣（Peter Cushing）获得的巨大成功与同年的《星球大战》相提并论（为了记录，他本人最终会加入这个最吉祥的特许经营权——尽管延迟了四分之一个世纪）。本·普拉特、佐伊·多伊切、格韦尼斯·帕尔特罗和露西·博因顿的演技很好。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。塔蒂女权主义者电影"。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。这部电影唯一的好处就是小丑的存在和表演。这部电影拥有惊人的结构，令人惊叹的摄影和足够的动态美学，让你的电影理论教授脑出血。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。但这就是电影院应该有的样子，它让你感觉很好。更重要的是，伟大的信息和代表性。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。"警告 ： 剧透。结束。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。亚当·德赖弗在纸面上缺乏魅力，被角色的宏伟和人物塑造所掩盖，这在电影的早期就被解构了。"。"这样一部伟大的电影带来很多好的恐怖创意，整个系列都必须让所有恐怖迷观看。。
